×
Home
News
Approfondimenti
Eventi
Normative e giurisprudenza
Progetti
Documenti
Bandi
Guide
Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali
Ministero dell'interno
Ministero dell'istruzione
IT
Italiano
English
☰
MENU
Integrazionemigranti.gov.it
Vivere e lavorare in Italia
Newsletter
Home
Ricerca News
Case popolari, incostituzionale chiedere anzianità di residenza e lavoro in Regione
01 agosto 2024
Case popolari, incostituzionale chiedere anzianità di residenza e lavoro in Regione
La Consulta dichiara illegittimi i requisiti previsti da una legge della Regione Piemonte: non c'è collegamento con la situazione di bisogno
Non c’è alcuna ragionevole correlazione fra l’
esigenza di accedere al bene casa
, ove si versi in condizioni economiche di fragilità, e la pregressa e protratta
residenza o attività lavorativ
a nel territorio regionale.
È quanto ha ribadito la
Corte costituzionale con la sentenza n. 147
depositata il 25 luglio scorso, che ha dichiarato l’
illegittimità costituzionale
, per contrasto con l’art. 3 della Costituzione, dell’art. 3, comma 1, lettera b), della legge della Regione Piemonte 17 febbraio 2010, n. 3.
La Corte ha ritenuto, una volta di più, che il requisito della pregressa e protratta residenza sul territorio regionale, così come quello della pregressa e protratta attività lavorativa, pone un
ostacolo al soddisfacimento del diritto all’abitazione
che deve invece fondarsi sulla
situazione di bisogno o di disagio
, rispetto alla quale la durata della permanenza pregressa nel territorio regionale non presenta alcun collegamento logico. Si tratta, infatti, di requisiti che, proprio perché sganciati da ogni valutazione su tale stato di bisogno, sono
incompatibili con il concetto stesso di servizio sociale
, inteso quale servizio destinato prioritariamente ai soggetti economicamente deboli. Né requisiti del genere valgono a indicare una prospettiva di radicamento sul territorio regionale.
Il giudice delle leggi ha pertanto riscontrato che la disposizione piemontese
viola l’art. 3 Costituzione
sotto un triplice profilo: per intrinseca irragionevolezza, perché prevede requisiti del tutto
non correlati con la funzione propria dell’edilizia sociale
; perché determina una ingiustificata
diversità di trattamento tra persone che si trovano nelle medesime condizioni di fragilità
; e perché tradisce il dovere della Repubblica di
rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale
, che, limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana.
Fonte: Corte Costituzionale
Piemonte
Casa
Diritti fondamentali
‹
›
×
Cookies
Questo portale utilizza i cookies per ottimizzare la navigabilità e la condivisione sui social network e non utilizza cookies di profilazione. Se non acconsenti all'utilizzo dei cookie, alcune di queste funzionalità potrebbero non essere disponibili. Puoi comunque scegliere di non accettare
Per maggiori informazioni consulta la privacy policy.
ACCETTA
RIFIUTA